Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny.

I. Synteza Strategiczna

Propozycja legislacyjna ma na celu nowelizację polskiego Kodeksu karnego w celu penalizacji rozpowszechniania treści "patostreamingowych", obejmujących transmisje na żywo aktów przemocy, okrucieństwa wobec zwierząt oraz innych zachowań szkodliwych społecznie. Intencją jest ograniczenie rozprzestrzeniania się szkodliwych treści cyfrowych, które mogą demoralizować widzów, zwłaszcza nieletnich, oraz wzmocnienie norm społecznych poprzez prawne sankcjonowanie takich działań. Ustawa wpływa na trajektorię autonomiczną państwa, dążąc do stabilizacji norm społecznych i ochrony wrażliwych grup przed ekspozycją na szkodliwe treści.

II. Bilans Energetyczno-Informacyjny

Projekt ustawy wzmacnia rolę receptora w systemie państwowym, umożliwiając lepsze wykrywanie i reagowanie na szkodliwe treści cyfrowe, działając jako odbiorca norm i wartości społecznych. Korelator przetwarza sprzężenie zwrotne społeczne dotyczące szkodliwych treści i dostosowuje ramy prawne do nastrojów publicznych. Państwo pełni rolę efektora, egzekwując sankcje i regulując rozpowszechnianie treści cyfrowych. Alimentator nie jest bezpośrednio dotknięty, choć wprowadzenie ustawy może wymagać dodatkowych zasobów na egzekwowanie przepisów.

III. Werdykt Cybernetyczny: OCENA Neutralna, RYZYKO 4/10

Wprowadzenie nowych przepisów prawnych zwiększa moc jałową ($P_j$) z powodu konieczności monitorowania i egzekwowania, co prowadzi do wzrostu tarcia biurokratycznego. Nie zmienia jednak znacząco mocy dyspozycyjnej ($P_d$) państwa, ponieważ głównie wzmacnia istniejące struktury prawne, zamiast je rozszerzać. Ryzyko związane z ustawą jest umiarkowane, wynoszące 4 na 10, z uwagi na zwiększoną złożoność regulacyjną, która może prowadzić do wyzwań w egzekwowaniu. Niemniej jednak, ustawa dąży do stabilizacji norm społecznych, co łagodzi potencjalne zagrożenia destabilizacyjne.

IV. Dyrektywa dla Obywatela

Obywatelu, wprowadzenie tej ustawy jest krokiem w kierunku ochrony wartości społecznych i stabilizacji norm, co jest kluczowe dla utrzymania suwerenności i bezpieczeństwa społecznego. Jednakże, zwiększona regulacja wymaga ostrożnego zarządzania, aby uniknąć nieefektywności. Wspieraj działania mające na celu ochronę wrażliwych grup, jednocześnie pozostając świadomym potencjalnych wyzwań związanych z biurokratyzacją.