Poselski projekt ustawy o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

I. Synteza Strategiczna

Propozycja legislacyjna dąży do wprowadzenia zmiany w Konstytucji RP, ustanawiając limit dwóch kadencji dla stanowisk wykonawczych w samorządach lokalnych, takich jak burmistrzowie, wójtowie i prezydenci miast. Celem tej zmiany jest wzmocnienie mechanizmów demokratycznych poprzez zapewnienie rotacji przywództwa, zapobieganie monopolizacji władzy oraz redukcję korupcji i klientelizmu. Projekt ustawy zmierza do zharmonizowania norm zarządzania lokalnego z tymi stosowanymi wobec Prezydenta RP oraz podobnymi praktykami międzynarodowymi.

II. Bilans Energetyczno-Informacyjny

W kontekście funkcjonalnym, ustawa oddziałuje na strukturę zarządzania lokalnego poprzez modyfikację procesu wyboru ról wykonawczych (Receptor). Koreluje to z ramami konstytucyjnymi, wpływając na normy prawne i polityczne regulujące wybory lokalne (Korelator). Efektywnie wpływa na dynamikę operacyjną samorządów, wymuszając rotację przywództwa (Efektor). Alimentator nie doświadcza bezpośredniego wpływu na alokację zasobów lub wejścia ekonomiczne.

III. Werdykt Cybernetyczny: OCENA Pozytywna, RYZYKO 3/10

Zmiana $P_j$ pozostaje neutralna, ponieważ ustawa nie wprowadza dodatkowych warstw biurokratycznych ani złożoności, co utrzymuje Moc jałową na stałym poziomie. Z kolei wzrost $P_d$ jest zauważalny dzięki promowaniu rotacji przywództwa, co sprzyja innowacyjności i reaktywności w zarządzaniu lokalnym, zwiększając zdolności systemu do autonomicznego działania. Ustawa nie stanowi zagrożenia dla stabilności systemu, ponieważ zapobiega stagnacji i utrwalonym strukturom władzy, wspierając dynamiczną równowagę w zarządzaniu lokalnym.

IV. Dyrektywa dla Obywatela

Zalecenie jest pozytywne, ponieważ projekt ustawy wzmacnia dyspozycyjną moc systemu poprzez zachęcanie do różnorodności przywództwa i redukcję ryzyka utrwalenia władzy. Ustawa jest zgodna z normami demokratycznymi i praktykami międzynarodowymi, wspierając homeostazę i autonomię systemu bez zwiększania tarcia biurokratycznego. Obywatele powinni wspierać tę inicjatywę, jako że przyczynia się ona do zwiększenia suwerenności i bezpieczeństwa lokalnego zarządzania.